CONDENAN A 25 AÑOS AL EX PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Tras 160 sesiones del juicio al Ex presidente Alberto Fujimori Fujimori, la sala penal especial de la corte suprema lo halló culpable de los delitos de homicidio calificado y lesiones graves como autor mediato en los casos de barrios altos y la cantuta, secuestros y trato cruel a Samuel Dyer y Gustavo Gorriti. Su pena es de 25 años de cárcel. Este es el fin del primer capitulo del caso Fujimori pues el y su abogado interpusieron el recurso de nulidad a este fallo.Por otro lado la fiscalía estuvo conforme con la sentencia ya que 25 años es la pena máxima permitida por el código penal en el tiempo que se dieron los crímenes. Los fujimoristas no se quedaron con los brazos cruzados, Keiko Fujimori, su hija y congresista de la república ya anuncio que junto a sus seguidores van a tomar las calles en señal de protesta y descontento con el resultado.El proceso y fallo final de este juicio deja un precedente importante en la historia peruana ya que significa un avance en los respetos de los derecho humanos y la lucha contra la impunidad.
1 comentario:
El excelente Tribunal ha tratado de fallar en justicia, pero ha creado una narrativa que incluye una serie de sofismas que DEBEMOS ANALIZAR PARA QUE NO SE ESCAPE...su capacidad de análisis se ha visto afectada por la imperiosa necesidad de ajusticiar los abusos durante el Gobierno de Fujimori, y debemos tener éxito en ese empeño!!!.
En el camino se cometieron innumerables injusticias COMO POR EJEMPLO LA SEPARACION DEL JUEZ SAN MARTIN.
Acaso la CIA en EEUU confiesa todos sus delitos ante el Presidente de turno? A Barack Obama le alcanzan los nombres de los agentes que se dedican a matar o secuestrar en Europa y el Medio Oriente (con planes operativos independientes y totalmente ajenos al presidente) en gobiernos pasados? Edgar Hoover le contó a cada Presidente sus métodos para obtener información y los cedió al Presidente de turno PARA COMPARTIR DE GRATIS EL PODER? No lo hace y por eso Edgar Hoover estuvo 30 años al frente del FBI!!!
EDGAR HOOVER SE QUEDÓ PORQUE NO CEDIÓ NI INFORMACIÓN NI MÉTODOS. ¿Porqué motivos el agente Jason Bourne o el agente 007 van a tener confesarse ante el Presidente de turno o el Jefe del SIN de turno? NADIE CEDE CONOCIMIENTO INCRIMINADOR!!!
Montesinos armó un grupo de oficiales para presionar a los poderes civiles y evite la posibilidad de un freno de reformas, así como también evitar la amenaza de GOLPE DE ESTADO A FUJIMORI. Eso no le otorga poder alguno para LOGRAR CONFESIONES DE PARTE DE LOS AGENTES DE INTELIGENCIA!!!!...ellos son independendientes como vemos en las películas y nos lo muestra la CIA.
En el caso de JASON BOURNE (actor Matt Damon) la nueva jefa de la CIA Pamela Landy no sabía quién estuvo a cargo de los operativos CUANDO LO TENÍA AL COSTADO y quería silenciar a Jason Bourne! Cómo se puede acusar a Pamela Landy de asesina sólo por conformar el Aparato de Poder??? Es ridículo!!!
Cuando termina el tema el espía pregunta si ES OFICIAL la finalización de su persecución y ella le responde: "NO ES OFICIAL"...PORQUE NO SE AUTODELATAN LOS ERRORES INTERNOS!!!.
Dando entender que todo queda DENTRO DE LA AGENCIA DE INTELIGENCIA y ni el Presidente se entera.
El Perú tenía que salvar el financiamiento por varios frentes...imposible permitir que en 1995 SE REGRESARA A LA COSTITUCION 1979.....se salvó el proceso de reformas a toda costa...Y FUE UNA DE LAS TANTAS MOTIVACIONES PARA ENVIAR EL PROCESO A LA JUSTICIA MILITAR, quitando presión política. El APRA acababa de gobernar con socialismo de 1985 a 1990 y junto a la izquierda propondrían eliminar las reformas SI LOS MILITARES ACEPTABAN CULPAS SIN PRUEBAS EN CONTRA DE LOS AGENTES ESPECÍFICOS (el TGC era 60% nombrado por el gobierno anterior).
EL MISMO PPC HABÍA SUSPENDIDO LOS DECRETOS REFORMISTAS A FINES DE 1991!!. Estaba demostrado que si el chantaje de Martin Rivas acusando a Fujimori SE PRESENTABA EN 1993 (tipo vladivideo kouori-montesinos) ENTONCES SE HUBIERAN PERDIDO LAS REFORMAS EN LAS NUEVAS ELECCIONES DE 1995, 2000, 2001 Y 2006 (el dictador Fujimori acertó porque fue parte de campañas presidenciales apristas, que no ha cumplido menos mal).
Otro motivo PARA ENVIAR EL PROCESO AL FUERO MILITAR fue el secreto de los nombres del resto de agentes del SIE o miembros del grupo Colina (no todos mataban ni sabían, según las declaraciones de Flores Albán), que LA FISCALÍA CONSIDERA INOCENTES, a fin para salvar a sus familias y EVITAR QUE SALGA A LA LUZ LA
IDENTIDAD DE TODOS LOS MILITARES INVOLUCRADOS O NO INVOLUCRADOS convirtiendolos en carne de cañon desde 1993!!!! (Flores Albán ya estaría muerto amanos senderistas en 1994 ó 1995 ó 1996, junto a los otros colaboradores eficaces...DE QUIENES NO LOGRAMOS CONFESIONES HASTA EL 2001!!!)...
NO EXISTÍAN ATAQUES SUICIDAS SENDERISTAS PARA SUPONER QUE EN LOS JUZGADOS NORMALES LOS IBAN A MASACRAR?????
Alargar el proceso contra el Grupo Colina en 1993-1996, NO ES COMPLICIDAD sino sólo otro método para NO AVALAR LA COLECTA DE DINERO QUE EL SR OLAECHEA (CAJERO SENDERISTA) POTENCIARÍA EN EUROPA....los europeos incautos mandaban CIENTOS DE MILES...
SE DEMUESTRA ENTONCES QUE ALARGAR EL PROCESO O DESTINARLO AL FUERO MILITAR NO ES PRUEBA DE COMPLICIDAD.
SI LA FISCALÍA SUPONE QUE HABÍAN PACTADO UNA LEY DE AMNISTÍA, entonces
¿QUÉ IMPORTANCIA TENDRÍA QUE FUERA LA JUSTICIA NORMAL O EL FUERO MILITAR QUIEN CONDENARA?
Sólo cabe suponer que querían salvar las reformas politicas y proteger la vida de los jueces y agentes que SÍ eran inocentes. ESO ES UN ATENUENTE VÁLIDO PARA ENVIAR EL CASO AL FUERO MILITAR EN ESA ÉPOCA Y EN LA ACTUAL!!!!
Publicar un comentario